Som Konsulten tidigare rapporterat är kärnan i Srf konsulternas remissvar densamma som svaren från Bolagsverket, Skatteverket och organisationerna som nämndes i ingressen.

I korthet vill aktörerna, i första hand, att myndigheternas brottsbekämpning skärps genom fler insatser och ökad myndighetssamverkan och, i andra hand, att brottets fullbordan försvåras, helst omöjliggörs, av redovisningskonsulter och andra de kriminella behöver för att underlätta och/eller möjliggöra brott genom bolag. Även Revisorsinspektionen och branschkollegorna i FAR lyfter i sina remissvar svårigheterna och tidsaspekten med att återinföra revisionsplikten för de minsta företagen.  

Svenskt Näringsliv

Claes Norberg är redovisningsexpert vid Svenskt Näringsliv. Han konstaterar att organisationen är ”väldigt aktiv” för att stoppa en ny reglering som tvingar alla bolag, även de minsta, att anlita en revisor. Utredningens egen beräkning sätter prislappen för företagen till 11 miljarder kronor. Det baseras på antagandet att cirka 550 000 aktiebolag skulle få en årlig kostnadsökning på i genomsnitt 20 000 kronor.

– Det är alltså en kostnad staten i så fall vältrar över på företagen, för att inte nämna de onödiga administrativa åtaganden som skulle följa av en återinförd revisionsplikt för alla aktiebolag. Då ska vi komma ihåg att revision inte är en tjänst som primärt är utformad för brottsbekämpning. Som alla vet görs revisionen oftast i efterhand, när ett brott redan har begåtts. Och inte ens när det rådde full revisionsplikt fram till 2010 kom det in särskilt många anmälningar om brottsmisstankar, konstaterar Claes Norberg.

Påverkar politiken

Svenskt Näringsliv fokuserar nu på dialog med politiken för att föra fram sina synpunkter och förslag, bland annat att även stämpling och uppvigling till bolagskapning ska kriminaliseras. Utredningen stannar vid att själva kapningen ska vara brottslig.

– I påverkansarbete ökar samverkan genomslaget. Dialogen och kontakten med Srf konsulterna, Företagarna och Småföretagarna ger en bred bild av redovisningsbranschens och företagens villkor och stärker allas vår sak i dialogen med beslutsfattarna. Det är också glädjande i sig att vi kan enas bakom vår ambition och våra insatser för att stoppa den ökande ekonomiska brottsligheten som plågar såväl företagen som samhället i stort, säger Claes Norberg.

Claes Norberg ingick i utredningen ”Bolag och brott” som expert tillsammans med Mikael Carlson, Srf konsulterna, Pontus Lindström, Företagarna, och Caroline Szyber, Småföretagarnas Riksförbund. Tillsammans skrev de ett särskilt yttrande med en lång rad argument mot ett återinförande av revisionsplikten till utredningen (se länken Utredningen nedan, sidan 521).

Auktoriserad konsult

I det pågående påverkansarbetet lyfter Srf konsulterna fram sina argument mot revisionsplikt och sina egna förslag för att hindra att bolag används för brottslig verksamhet. Redovisningsexpert Claes Eriksson har författat remissvaret. 

– Ett av våra förslag, om nu mer ska läggas på näringslivet, är att det ska krävas specifikt riktade granskningar med intyg från en extern part, exempelvis en oberoende Auktoriserad Redovisningskonsult, när företag exempelvis söker olika sorters bidrag. Det är en lösning som är effektiv för att förhindra brott och möjlig att på förhållandevis kort tid genomföra i praktiken, konstaterar Claes Eriksson.