Syftet med att samla Srf Auktoriserade Redovisningskonsulter med kollegor till detta webinar var att berätta om varför BFN beslutat göra denna utvärdering och hur eventuella förändringar kan se ut samt att deltagarna även fick möjlighet att tycka till i frågor som bygger just på BFNs förfrågan. Svaren kommer att ligga till grund för Srf konsulternas svar på BFNs förfrågan. Resultatet av BFNs utvärdering kommer att ha inverkan på vårt framtida arbete med årsredovisningar och därför är det viktigt att vara med och påverka hur vi vill ha det, menar Claes Eriksson.

BFN är sammansatt av representanter från olika myndigheter och organisationer och har ansvaret för utvecklandet av god redovisningssed. BFNs allmänna råd har en särställning, det är dessa råd företagen ska följa för efterlevnad av god redovisningssed.

K-projektet är i grunden ett förenklingsprojekt. Första K-regelverket, Enskilda näringsidkare som upprättar förenklat årsbokslut (K1), lanserades redan 2006. När man tog fram K2 var utgångspunkten att det ska vara enkelt att upprätta årsredovisning och i K3 var utgångspunkten att användaren får ut så mycket och så bra information som möjligt, berättar Maria Albanese.

Efter år med K2 och K3 har BFN genomfört en del förändringar i regelverken men det finns också frågor som ännu inte har fått svar. Utvärderingen BFN genomför under våren 2021 syftar till att först rita kartan för att utifrån den kunna se åt vilket håll man ska ta sig framåt, säger Claes Eriksson. Fungerar regelverken? Har man gjort rätt avvägning mellan K2 och K3?

Under webinaret fick  deltagarna svara på fyra frågor som utgår från BFNs förfrågan och samma frågor kommer dessutom att kunna besvaras via en enkät som skickas ut till samtliga Srf Auktoriserade Redovisningskonsulter och deras kollegor på byråer runt om i landet. I enkäten finns utrymme för fritextsvar, för att fånga upp tankar och synpunkter kring dessa viktiga frågor. Även webinaret finns inspelat och kan ses i efterhand från och med måndag den 1/3 på srfkonsult.se när du loggar in på Mina sidor.

Svaren som kom in under det direktsända webinaret indikerade att det finns en fortsatt tro på att även fortsättningsvis ha två separata fullständiga regelverk, att K2 är bra som det är  och att regelverket bör ha nära koppling till inkomstskattereglerna. Hälften av deltagarna ser inte att de stora skillnaderna mellan K2 och K3 medför några större problem. Nu har vi ett jobb framför oss med att analysera svaren i kombination med de fritextsvar som kommit in och även titta på resultatet från enkäten, säger Claes.

Håll koll i mejlen efter denna viktiga enkät som skickas ut måndag den 1 mars till samtliga Srf Auktoriserade Redovisningskonsulter med kollegor verksamma inom redovisning. Resultatet från enkäten (inklusive svaren som kom in under webinaret) kommer att ligga till grund för Srf konsulternas svar på BFNs förfrågan. Genom att svara på de fyra frågorna i enkäten är du med och påverkar din framtid!